<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	not in the Logに対抗するには。 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://digital-dxer.com/2006/05/19/diary/not-in-the-log%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%af%e3%80%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://digital-dxer.com/2006/05/19/diary/not-in-the-log%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%af%e3%80%82/</link>
	<description>365日、見て聞いて感じた事を思いのままに、日本の真ん中よりお届けします</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 May 2006 05:07:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://digital-dxer.com/2006/05/19/diary/not-in-the-log%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%af%e3%80%82/feed/"/>
	<item>
		<title>
		je2uff より		</title>
		<link>https://digital-dxer.com/2006/05/19/diary/not-in-the-log%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%af%e3%80%82/#comment-185</link>

		<dc:creator><![CDATA[je2uff]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 05:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digital-dxer.com/blog/2006/05/19/not-in-the-log%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%af%e3%80%82/#comment-185</guid>

					<description><![CDATA[こんにちは。未だBYに居ます。6/2が帰国予定ですからまだまだですね。ただ、コンディションがいまいちなのが幸いです。（みなさんは幸いじゃないか）
そうですか、私の場合は良かったんですがね。
それよりも紙ログとリアルロギングがどちらが良いかは賛否両論が有ると思いますが、リアルタイムはバックアップシステムの信頼性が確立されるまでは懸念点の固まりで紙よりも信頼性に欠けますよね。前回の3Y0Xも明らかに1QSOしかしていないのに2つ載ってましたから。
（80mは自分のミスでしたが）
　リアルロギングも紙ログもどちらも入力を間違えたら終わりですからね。どこかのブログで読んだのですが、絶対にQSOした自信が有るが、コールサーチで自分のコールが無かった。自分のコールに近いコールを検索したら有るコールが引っかかったが、その方はDXはやっていなかった。これも多分オペレータの打ち間違いですよね。
当局はCWは難しいですが、RTTYは基本的に前後数局のデータは必ず保管しています。
やはり、永遠のテーマですかね。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>こんにちは。未だBYに居ます。6/2が帰国予定ですからまだまだですね。ただ、コンディションがいまいちなのが幸いです。（みなさんは幸いじゃないか）<br />
そうですか、私の場合は良かったんですがね。<br />
それよりも紙ログとリアルロギングがどちらが良いかは賛否両論が有ると思いますが、リアルタイムはバックアップシステムの信頼性が確立されるまでは懸念点の固まりで紙よりも信頼性に欠けますよね。前回の3Y0Xも明らかに1QSOしかしていないのに2つ載ってましたから。<br />
（80mは自分のミスでしたが）<br />
　リアルロギングも紙ログもどちらも入力を間違えたら終わりですからね。どこかのブログで読んだのですが、絶対にQSOした自信が有るが、コールサーチで自分のコールが無かった。自分のコールに近いコールを検索したら有るコールが引っかかったが、その方はDXはやっていなかった。これも多分オペレータの打ち間違いですよね。<br />
当局はCWは難しいですが、RTTYは基本的に前後数局のデータは必ず保管しています。<br />
やはり、永遠のテーマですかね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		jh4vdp より		</title>
		<link>https://digital-dxer.com/2006/05/19/diary/not-in-the-log%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%af%e3%80%82/#comment-186</link>

		<dc:creator><![CDATA[jh4vdp]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 02:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digital-dxer.com/blog/2006/05/19/not-in-the-log%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%ab%e3%81%af%e3%80%82/#comment-186</guid>

					<description><![CDATA[こんちは。
現在ＢＹでしょうか？
この方法を過去使ったことがありますが、残念ながら私の場合は”不成功”でした。
中には、コンテスト中だったので”確実”と思ってＱＳＬを請求しましたが「この時間このバンドにはＱＲＶしていない！」って、返事があったので、その後にローカルのコンテスト参加局（本気組）がＱＳＯしていたので、その旨を書いて送りましたが、結局ＮＧ。
ってことは、ロギングのバンド設定自体を先方が誤っていたのではないかと思います。
こうなるとお手上げですね。
ペディ的運用では、”紙ログ”は存在せず、リアルロギングですから。
こうなると、衛星回線での「リアルログサーチ」があれば、と、こちらは期待しますが、費用もばかになりませんし。
また、帰国後の公開となれば、「保険ＱＳＯ」は、DUPEとはっきり表示されるし、永遠のテーマですかね？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>こんちは。<br />
現在ＢＹでしょうか？<br />
この方法を過去使ったことがありますが、残念ながら私の場合は”不成功”でした。<br />
中には、コンテスト中だったので”確実”と思ってＱＳＬを請求しましたが「この時間このバンドにはＱＲＶしていない！」って、返事があったので、その後にローカルのコンテスト参加局（本気組）がＱＳＯしていたので、その旨を書いて送りましたが、結局ＮＧ。<br />
ってことは、ロギングのバンド設定自体を先方が誤っていたのではないかと思います。<br />
こうなるとお手上げですね。<br />
ペディ的運用では、”紙ログ”は存在せず、リアルロギングですから。<br />
こうなると、衛星回線での「リアルログサーチ」があれば、と、こちらは期待しますが、費用もばかになりませんし。<br />
また、帰国後の公開となれば、「保険ＱＳＯ」は、DUPEとはっきり表示されるし、永遠のテーマですかね？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
