FT-2000で思うことへのコメント

je2uff より

je2uff — Mon, 03 Jul 2006 00:26:12 +0000

おはようございます。始めまして、確かにデジタルモードに対しては良いリグですよ。特にPSKなんかの時に、フィルタを狭くできるのが便利でした。でも、ローバンドはいかんですね。耳が疲れます。後は、つまみを含めて全体が小さすぎる。6mをやるにしても、HFを主にするにしても、もう少し大きくしてどっしりして欲しいですね。大きさが中途半端過ぎると感じました。

JK7UST より

JK7UST — Sun, 02 Jul 2006 21:57:01 +0000

はじめまして。私の756PRO2はすっかりデジタルモードと6ｍ専用のリグになっています。いいリグですよね。でも、HFはMARK-V Fieldです。INRDで帯域の狭いルーフィングフィルターを購入して、Fieldを改造しています。オリジナルより少し聞きやすくなりましたよ。

je2uff より

je2uff — Fri, 30 Jun 2006 00:03:55 +0000

おはようごおざいます。JE2UFFです、はじめまして。
そうですね、IF-DSPの出来がローバンドは左右されるんですよね。古いですが780と756PRO2を比較すると、断然780の方が良く聞こえます。メータ読みでは756PRO2が良いのですが、どうもあのザワザワ感がいけませんね。フィルタ帯域のシェープファクターの良さは認めますが、いかにせん長時間（1時間程度）の運用で耳が疲れます。IC-780,760PROのようなイメージとはやはりかけ離れていますね。
　いずれにしてもFT-2000はユーザーレポートが非常に興味ありますね。

ja4fhe より

ja4fhe — Thu, 29 Jun 2006 23:20:15 +0000

いつも読ませていただいています。
私も現在Ic-756proⅢとFT1000MPmarkＶを持っていますが、シャックでは756を使用（50MHZまで使えるので）しています。
確かにローバンドはBC用のフィルターをかまさないとまともにこ聞こえません。FT-1000は現在コンテストシャックに行っているので直接比較を出来ませんが、ローバンドはこちらのほうが多少いいですね！？　　
　FT-2000期待しているのですが、おっしゃるとおりIF-DSPが気になりますし、ルーフィングフィルターの効果も期待しているものです。
ただ　送信に関してスペックを見ると以前とあまり変わってていないようなので心配です。
1000MPMARKVはキークリックがひどくローバンドでは気兼ねしW8JIの対策を致しましたし、もったいないですが200W使用でＡ級ANP使用でIMDを良くして運用していました。
　いずれにしてもオプションのローバンド用のフィルターとセットで、購入したいと考えています。

FT-2000で思うこと へのコメント

je2uff より

JK7UST より

je2uff より

ja4fhe より

FT-2000で思うことへのコメント