実測データから見る受信特性

公開日 2006年4月5日 　最終更新日 2006年4月5日 by JE2UFF_Toshi

　TYのFAINAL LOGが公開されましたね。結果は50:50と思っていたのですが、やはり80mは駄目でした。やったのは40m/20mとなります。
　さて、このTYでローバンドの受信特性をいろいろと考えさせられたのですが、今回は過去に公開されてきた実測データを基に考えてみます。従来と比較し、最近の測定項目にはより過酷性を測定するために従来の20Khz幅に加えて5Khz幅での測定が追加されています。測定しているのは、一般に小売りされている物をランダムに抜き取ったサンプルで、決してメーカーのスペシャルマシンでは無いと言うことです。
　

　受信感度項目でMinimum Discernible Signalと言うのが有ります。プリアンプ無し/有りか有り/プリ１/プリ２として表示します。
Blocking Dynamic Range @ 20KHz　A：最高、最良レベル　B：良好な結果　C：許容範囲で良　D：劣る
K2　　　　　　　　　MDS [dBm] -131/-138 　　　　　BDR/20KHz　A/B
IC-780　　　　　　MDS [dBm] -134/-140 　　　　　BDR/20KHz　A/A
IC-775　　　　　　MDS [dBm] -137.7/-143.2　　　BDR/20KHz　A/A
IC-756PRO2　　MDS [dBm] -130.5/-139/-141　BDR/20KHz　D/D/D
IC-7800　　　　　MDS [dBm] -127/-138/-142　　BDR/20KHz　A/A/A
FT-1000　　　　　MDS [dBm] -126/-137　　　　　BDR/20KHz　A/A
MARK-V　　　　　MDS [dBm] -126.7/-134.6　　　BDR/20KHz　B/A
と公開されています。実践的にはBDR/5KHzの方がよりシビアかと思いますが、古い機種では測定がされていないので、何とも言えませんが最近のリグではIC-7800の特性が素晴らしく良い事と、TEN-TECのORION、エレクラフトのK2が実践的には良いようです。
上の表、どう判断するかは各自の考え方だと思いますが、私が保有する2台を比較すると明らかに優劣がつきます。値段の差はそれなりの効果として出ているようですね。
　当方が判断した最大ポイントは、ローバンドの運用時に於けるプリアンプオフの状態でMDSがIC-780は-134dBmだと言うことです。これはプリセレクタ等を使い、帯域外の信号を落として抑圧を抑えてあげれば更に良くなる可能性は有るかと思われますね。
　やはり、ローバンドを本格的にやろうとした場合には、旧新問わず、それなりの価格の物を購入するか、回路がシンプルで影響を受けない物かを選ぶ必要が有りますね。リグが古いからと言っても、ローバンドではあまり関係ないのですね。

部材購入に困った時は！

digital-dxer.comからのお知らせ

アマチュア無線をやってて困ったことないですか？
何か作りたいが工具が無い、アンテナ作りたいけど材料が無い

そんな時、工具から小さな小物材料、はたまた無線機からアンテナまで何でも簡単購入ができるYahoo!ショッピングが便利です。
クリックすれば後は到着を待つだけ、近くて簡単便利なYahoo!ショッピング。